支原体病诊断:气管拭子敏感
点击: 网友评论: 时间:2018-12-09
(猪兜 谷笑笑)12月1日上午,在由南京农业大学、美国爱荷华州立大学共同主办的2018南农中美猪业高峰论坛上,美国迦太基兽医服务有限公司执业兽医师Dr.Neal Benjamin为大家分享了报告《当支原体入侵猪群会发生什么?》。
 
美国迦太基兽医服务有限公司执业兽医师Dr.Neal Benjamin 分享报告:当支原体入侵猪群会发生什么?
在这场报告中,Dr.Neal Benjamin为大家分享了一个案例。3500头的支原体阴性猪场,在2016年突然暴发支原体病。该猪场采用后备猪自繁自养的方式,推测可能是相邻猪场的空气传播导致猪场发病,同时也存在母猪间的横向传播。美国的治疗不能采用抗生素。
该猪场前五周采集喉拭子,每周采集一次,并用PCR进行检测,因为担心喉部拭子对慢性感染的敏感性较差,在200天的时候开始采集气管拭子,并用PCR和Elisa试剂盒进行检验。基于喉拭子的检测,PCR结果显示4只母猪(6.3%)保持PCR阴性,140天血清转阳,11%的后备母猪在断奶时感染,49天时达到峰值。基于气管拭子检测,284天的时候检测到最后的阳性母猪。
他表示,在慢性感染和/或老年动物中,气管拭子比喉拭子更敏感。200天喉拭子检测率为8.8%,200天气管拭子检测率为42.2%,215天则分别为5.2%和52%。且从血清阳性后备母猪中采集的喉拭子,进行PCR检测,39%为阴性。可见喉拭子与气管拭子之间存在巨大的敏感性差异。气管拭子采样方法对慢性感染期间的Mhp检测更敏感,气管拭子也是急性感染后的最佳样本。
同时,需要了解Mhp血清转换时间的高度可变性,血清抗体指标会有滞后效应,不能及时反应发病时间,在猪群中检测个体时尤其如此。
最后的结果,这个猪场的大多数母猪在规定时间清除了感染,采用的就是平常的Mhp消除程序。在这个过程中,PCR采样为评估猪群的血清转阳提供了极小的预测价值,但是Elisa方法又很难鉴别是什么时候出现的血清学变化,只有两者结合,才能准确又快速的诊断疾病。对于采样部位,他表示,气管拭子比喉拭子更敏感,可以更快的检测出支原体病原,也更加准确。当然,如果猪群中支原体阳性发现越早,治疗花费也越少,造成的损失越少。
 
 
规模e猪微信公众号 猪兜微信群二维码
发表评论:发表内容不得超过250个字,需要审核,请自觉遵守互联网相关政策法规