（猪兜 姚京京）猪支原体肺炎又称为猪地方流行性肺炎，我国大部分地区称之为猪气喘病或喘气病，主要临诊症状是咳嗽和气喘。它是由猪肺炎支原体引起的一种慢性、接触性的呼吸道传染病，不会导致感染猪群的高死亡率，但会造成猪肺部实变和功能受损、猪群生长缓慢、料肉比增高、出栏重降低等情况，增大养殖成本，带来较大经济损失。本病在猪场中普遍存在，尤其在冬春季节，气候骤变、寒冷阴湿、饲养管理和卫生条件不良、继发感染等原因，可使病情加重，致死率增高。
喘气病主要靠疫苗进行控制，此类疫苗分为灭活疫苗和活疫苗。据不完全统计，灭活疫苗使用率在80%左右，免疫方式为肌肉注射，且多为国外动保企业生产；活疫苗使用率较小，免疫方式有滴鼻、胸腔和肺部注射，多由国内动保企业生产。
喘气病会造成较大经济损失，猪场规模越大，影响越大。为了帮助广大养猪朋友们了解该疫苗在猪场中的应用情况，笔者结合网络、电话与拜访等手段，对当前我国猪场中支原体肺炎疫苗（以下简称支原体疫苗）的使用情况及原因进行简要调查和总结。

1 网络数据统计
1.1 已知公布信息统计
根据2017年中国兽医药品监察所和农业农村部网站公布的数据显示：2017年全国生猪头数按照7.2285亿、支原体疫苗批签发26264.11万头分、每头猪免疫2次，以此来计算，支原体免疫率在18.17%。但实际上，由于灭活疫苗一针型和活疫苗的使用比例在不断提升，实际免疫率应不少于20%。
1.2网络调查统计
其中：1代表不使用，觉得没必要；2代表使用过但停了，感觉效果不太好；3代表使用，感觉效果较好；4代表单独使用效果差，需要联合圆环同时使用。
 

图1 网上投票结果

2018年3月21日到3月24日，笔者在网上发起不记名投票，共计约100人参与本次投票。结果显示：28%的人认为没必要使用支原体疫苗，33%的人尝试过使用该疫苗但感觉效果较差。也就是说61%的人没有使用支原体疫苗；23%的人觉得该疫苗使用效果较好，16%的人认为该疫苗联合圆环疫苗，共同使用的效果才好。也就是说39%的人在使用支原体疫苗。
 

2 实际走访结果
笔者沟通了从新疆、东北到河南、浙江、海南等地的几十个专业育肥者、小规模、中等规模、较大规模自繁自养猪场和种猪场，得知我国部分猪场中对于支原体疫苗使用情况及原因。
2.1 专业育肥者
基本上，我国的专业育肥者没有使用支原体肺炎疫苗，仅在购买猪苗的时候把是否免疫支原体作为一项备选指标。
原因在于：
第一，意识原因。由于缺乏系统的统计和对比，多数专业育肥者认为猪支原体肺炎对于育肥猪的危害不够明显，因而选择不免疫。
第二，成本和疫苗原因。针对支原体灭活苗，无论是两针型还是一针型，均需要几十元的成本，很多人无法接受此价格，选择不免疫；弱毒活疫苗，滴鼻免疫已经错过最佳时机，因而无法操作。胸腔注射和肺部注射，免疫难度大，不利于操作，因而也选择不免疫。
第三，模式原因。由于专业育肥者是通过外购仔猪来进行育肥的，掌握的养殖技术不够多。一旦猪场疫病增加，他们更多考虑的是提升外购仔猪的品质，对于免疫程序调整较少，且不会选择高价疫苗。
2.2 小规模自繁自养者
母猪存栏在几头到100头左右的小规模自繁自养猪场，通常不使用支原体疫苗。
原因在于：
第一，意识原因。此类养猪朋友从众心理较强，免疫程序基本参考周围其他猪场情况，整个村庄的猪场进行统一调整的难度大。
第二，成本和疫苗原因。进口疫苗成本高，多数猪场无法接受，且增加工作量；灭活疫苗虽然成本不高，但胸腔和肺部注射操作难度大，更重要的是该规模的猪场并没有专门的技术老师进行指导，无法保证全群免疫的成功率和效果。
第三，效果原因。同专业育肥者相同，没有智能化软件进行监控和统计，更加不容易发现猪群咳喘程度、料肉比、生长速度等方面情况。该规模的猪场无法实现全进全出，猪群的整齐度不高，免疫后抗体产生水平不一，对于育肥前期的咳喘缓解效果不明显。即便最后解剖情况有所改善，但仍认为改善效果不大。
2.3 中等规模自繁自养者
母猪存栏在200头到500头的中等规模自繁自养猪场，会考虑使用支原体疫苗，他们与活疫苗厂家合作较多，经常进行尝试性试验。通常在试验阶段，疫苗厂家会帮助猪场进行免疫和使用。但试验结束后，继续使用的猪场较少。
原因在于：
第一，意识原因。该规模的猪场已经具备一定的防控意识，但只是部分猪场会进行支原体疫苗免疫，且并不是全年免疫，南方地区只在每年11月到次年4月之间使用，而北方地区在5月到9月份使用。
第二，疫苗和操作原因。因为多与国内动保企业合作，因此采用活苗免疫较多。虽然没有成本问题，但仔猪滴鼻效果的认同度不高且操作麻烦，胸腔和肺部注射操作难度大，需要疫苗厂家技术老师的协助。因此，常常在技术老师离开后，该猪场停止支原体疫苗免疫。
第三，效果原因。虽然具备一定程度的批次化管理技术和自动化设备，但仍无法实现全进全出和全程监控，仅在出栏重和屠宰解剖环节感受到疫苗效果，其他方面感受不大。猪群免疫时有纰漏，免疫效果不稳定。
更何况，该规模的猪场还存在一个问题：疫苗选择不稳定。虽然根据自身猪场情况制定有较好的免疫程序，但仍会受经销商、动保厂家的引诱，轻易地更换疫苗类型和免疫计划，使得免疫效果更差。
2.4 较大规模自繁自养者
母猪存栏在600到1000头的猪场则会使用支原体疫苗，不过多数使用灭活疫苗，部分商品猪有尝试使用弱毒活疫苗进行滴鼻免疫，但数量很少。
原因在于：
第一，意识原因。该规模的猪场场长已经具有较为健全的防控意识，重视饲养管理和预防，因而全年使用支原体疫苗。
第二，疫苗和选择原因。一直以来，支原体疫苗的市场由灭活苗主导，且该规模的猪场场长也比较接受引种猪场的免疫计划，比较认可灭活疫苗的免疫效果；猪支原体弱毒活疫苗越来越被广大养猪朋友们所认同，特别是滴鼻免疫对于仔猪的应激较小，保护度较高，价格相对便宜，因而该规模的场长会选择部分商品猪进行尝试。
第三，效果原因。该规模的猪场具有一定程度的自动化设备，重视保育后期和育肥前期的猪只发病率，能够认识到猪支原体免疫对猪群咳喘比例、生长速度、料肉比、出栏重、肺部解剖情况等的提升。
2.5 种猪场
除个别支原体阴性场外，国内种猪场几乎均免疫支原体疫苗，且从未间断。他们通常使用灭活疫苗。基本上，种猪场不会使用弱毒活疫苗。
原因在于：
第一，意识原因。由于种猪场一般从国外引进原种猪，为了保证原种猪的品质，基本上在沿用国外免疫程序的基础上进行调整，不会随意减少某个疫苗的使用。
第二，选择原因。种猪场通常从国外引种，因而也使用国外的灭活疫苗。同时，为了避免弱毒活疫苗的散毒及变异的可能性，种猪场的疫苗免疫整体都倾向于灭活苗。
第三，效益和效果原因。一方面，种猪场对于种猪的生长速度等品质有要求；另一方面，猪场对于断奶和保育仔猪的整齐度、育肥猪的咳喘比例、出栏猪料肉比、生长速度及屠企剖检情况进行检测，根据结果给予场长和员工绩效考核，因而场长重视此方面，提倡支原体疫苗的使用。
 

3 小结
从上述调查中，我们不难看出，当前支原体肺炎疫苗在我国猪场的免疫率较低，并且灭活疫苗占绝大部分市场份额。支原体疫苗的使用与猪场规模有一定相关性，但与猪场场长的理念关联性更高。笔者相信，随着养猪观念的提升，越来越多的养猪朋友们会重视这个疾病，做好支原体的免疫工作。
同时我们还要认识到，猪呼吸道综合征不仅是支原体的问题，还有其他病原交叉感染，猪场应当正视猪群咳喘问题，必要时结合实验室诊断，正确防控呼吸道疾病。

（文章原文详见2018年第4期《规模e猪》）